炭黑產業網(www.foshanyide.com)，據再生塑料消息，
歐洲專利局 (EPO) 發表的一項新研究顯示，從全球角度來看，歐洲和美國在塑料回收和替代塑料技術方面處于領先地位。
名為《未來塑料的專利：回收、循環設計和替代來源的全球創新趨勢》的研究報告全面分析了2010-2019年間推動塑料向循環經濟轉型的創新趨勢。
該報告著眼于國際同族專利 (IPF) 的數量，每個同族專利代表一項已在全球兩個或多個專利局提交專利申請的發明(所謂的高價值發明)。它旨在為商界領袖和政策制定者提供指導，將資源用于有開發潛力的技術，并評估該技術在價值鏈不同階段的比較優勢，同時，挖掘可促進長期可持續增長的創新公司和機構。
2010 年至 2019 年，歐洲和美國在這些行業的全球專利活動中各占 30%(合計 60%)。在歐洲，德國在塑料回收和生物塑料技術方面的專利活動份額最高(占全球總數的 8%)，而法國、英國、意大利、荷蘭和比利時則因其在這些領域的高度專業化而脫穎而出。
“雖然塑料對經濟至關重要，但塑料污染正在威脅全球的生態系統?！睔W洲專利局主席安東尼奧·坎皮諾斯說，“好消息是，創新可以通過實現向完全循環模型的過渡來幫助我們應對這一挑戰。這項研究提供了對一系列有前途的新技術的關鍵見解，這 些新技術促進了塑料產品的可重復使用性、可回收性和生物降解性。該研究突出了歐洲對這一領域創新所做的貢獻，但也表明在將歐洲的開創性研究轉化為發明并將其推向市場方面還可以做更多的工作?！?/p>
擁有專利數量最多的化學和生物回收技術
該研究強調，在所有回收技術中，化學和生物回收方法領域在審查期間的專利活動最為活躍。這些方法在 2010-2019 年擁有9000個IPFs，該數量是機械回收申請數量(4500IPFs)的兩倍，這是目前最常用的將塑料廢物轉化為新產品的解決方案。雖然標準化學方法(如裂解和熱解)的專利申請在 2014 年達到頂峰，但新興技術，如使用活生物體的生物方法(1500IPFs)或塑料到單體回收(2300IPFs)在降解聚合物并生產原始塑料方面提供了新的可能性。
歐洲大學研究的商業化潛力尚待開發
報告還發現，在化學和生物回收領域，基礎研究的作用比其他塑料回收技術重要得多，近20%的發明來自大學和公共研究機構。在這些大學和公共研究機構的地理位置方面，歐洲和美國具有明顯的領先優勢，各有 29%的IPF來自研究機構。
報告顯示，歐洲是唯一一個主要創新中心，其在基礎“上游”研究(29%)中貢獻的化學和生物回收發明的份額高于該領域的整體數量(26%)。相比之下，美國和日本對上游IPF的貢獻(29%和11%)低于各自在所有IPF中的份額(36%和17%)。
與此同時，美國的初創企業和規?；髽I在化學和生物回收方面產生的 IPF 是歐洲同行的四倍(338 v. 84)。這表明，盡管歐洲在基礎研究方面特別活躍，但在將這些技術轉移到工業領域時并未充分發揮其潛力。
醫療保健、化妝品和洗滌劑行業
引領生物塑料創新
在生物塑料發明領域，該研究發現，盡管僅占歐洲塑料總需求的不到 3%，但醫療保健行業的專利活動總數是迄今為止最多的(2010-2019年超過 19,000 個 IPF)。然而，化妝品和洗滌劑行業在生物塑料領域的專利活動中所占份額最大，生物塑料IPF與傳統塑料IPF的比例為1:3，在醫療保健行業占比為 1:5。包裝、電子產品和紡織品也是生物塑料創新的重要貢獻者。
更易于回收的塑料創新發明迅速興起
展望未來，該研究強調了新塑料設計在更容易回收方面的巨大潛力，這是近年來呈指數級發展的替代塑料領域，該領域自2010年以來以10%的速率不斷增長。
這些技術在航空航天、建筑、交通、風力渦輪機和微電子領域具有應用潛力。這些領域專利申請的快速增長幾乎完全受動態共價鍵這一創新技術所驅動——動態共價鍵使耐用塑料材料進行自我修復這一新穎設計成為可能。
雖然日本在這一領域處于領先地位，但來自該領域的大學和公共研究組織的大部分發明都來自歐洲和美國的研究機構。
關注炭黑產業網。
